现实生活中很多家长特别关心孩子的学习成绩。孩子成绩考好了，就表扬孩子，十分得意；孩子成绩不好，就责怪孩子，甚至打骂孩子。以成绩特别是分数评价孩子的优劣，似乎成了中国家长的通病，站在孩子的角度想一想，其实这样对孩子是不公平的。成绩固然重要，但学习的过程更重要，学习过程中的态度、方法、习惯等更能说明孩子自身素质的高低。
小莉是一位初三女孩，她学习很努力，但是智力平平，因此成绩一直在班级中下游徘徊。为此小莉的父母经常责骂她，在他们眼中，小莉就是一个不争气的孩子。
但是老师和同学们却不这么认为，老师认为小莉学习很认真。她上课认真听讲，课后认真写作业，而且字迹工整、页面整洁，为此老师经常让小莉书写黑板报，因为她做事认真，还让她担任了班级劳动委员一职。不仅如此，小莉的人缘也很好，因为她待人热情，乐于助人，同学们都愿意和她相处，所以她与同学之间的关系也都很融洽。
另外，尽管小莉的学习成绩不太好，但是她却十分喜欢绘画、唱歌，而且在这方面表现得很优秀，为此，美术老师和音乐老师也都非常喜欢她。可是父母认为画画得再好，歌唱得再好，不如文化课成绩好重要，所以父母对小莉的前途失去了信心。但是小莉并没有灰心，她在努力提高文化成绩的同时，非常注重发展美术和音乐专长。
初中毕业后，小莉出人意料地被一家有名的艺术类学校录取，这令父母对她刮目相看。
尽管小莉的文化课成绩并不好，但是她具备认真做事的态度和不屈不挠的品质，而正是这些成绩以外的因素，让她有幸成为一所知名艺术学校的学生。所以，对父母而言，判断孩子的素质高低不要单纯地盯着分数，而应当注重分数背后的态度、努力和习惯，这才是决定孩子一生的关键因素。
zj09.com小编推荐
以“懒”之名培养孩子
“每天只有到晚上10点之后才能喘口气”、“陪小孩、家庭采购、洗洗涮涮，周末过得比平时还辛苦”、“儿子不乖起来，真拿他完全没办法”……忙碌的工作之余，还要养育小孩，夹心族们整日奔波疲惫却仍感力不从心。与其这样，倒不如给自己喘口气，放个小假，偷个小懒。
懒妈妈出招一：忍住，不管他
功效：培养孩子自娱自乐精神
当宝宝会爬会走了，tina就很少抱她，在一旁乐得轻松，顺便咿咿呀呀地对上两句“婴语”。哪怕偶尔摔跤，也都是宝宝自己爬起来，就算在懒妈妈的脚下摔倒也都尽量不扶。“后来自己跟一些妈妈交流得多了，我才发现，宝宝在独立性、自娱自乐这方面似乎真的好一些。”
一个勤快妈妈教育出来的孩子可能会比较懒，而一个懒惰妈妈教育出来的孩子说不定很勤劳。tina说，自己的亲身经历就是个例子。“从小妈妈包办一切，我也不可免俗地沾染上了独生子女懒惰自私任性的坏毛病。”tina不好意思地说，其实当初懒妈的原因是，自己真的想偷懒。“宝宝5个多月的一天晚上，我睡得稀里哗啦，突然宝宝哭醒了要喝奶，我跟老公都不愿意起床，于是我们最后石头剪刀布，谁输了谁去。我输了，于是我就‘怨恨’地想，一定要培养一个小长工。”
这个懒爸懒妈为了自己的偷懒大计，自然要把小人热爱劳动的习惯从baby抓起。没想到有了意外收获。“现在她特别有耐心，一个人能认真地翻完一本书，而且自己看完后，会主动讲给我听。这对她自己思维以及语言的发展都有利。”
懒妈妈出招二：找爸爸
功效：加强亲子关系，培养孩子自信心
钱报童玩会亲子群里也有几位懒妈妈。“懒妈”球球妈告诉记者，自己懒惰的表现就是“找爸爸”。球球妈说，尤其到了周末，家里有个约定成俗的不成文规定，爸爸陪玩。
球球妈说，就拿上周末来说，妈妈在家休息，爸爸负责带宝宝小区半日游。“爸爸陪他玩健身器、跷跷板，爸爸还教他练习赛跑，帮他拍掉裤子上的灰尘。说实话，我一直在楼上阳台上偷偷张望。”球球妈说，爸爸允许球球爬高爬低，随便玩，明显发现宝宝从开始的怯生生尝试，到后来的开怀大笑，胆子变大了。
“看到球球灰头土脸，一屁股坐地上时，其实心里有点心疼，但是转念一想，这绝对有利于培养宝宝的自信心。”球球妈妈说，发展到现在，有时自己要去抱宝宝，他会说不用。“虽然心里有点小失落，不过要是老被我和奶奶捧手里，以后怎么能成为一个小小男子汉啊。”
有人说，懒妈才是最爱宝宝的那个人
这年头该有个新口号了：懒惰有理。懒妈懒得有理，正因为懒妈的懒才给了宝宝充分的锻炼机会。——仔仔妈
懒吗？我看一点不懒啊，妈妈这么尽心，懒妈妈才是最爱宝宝的那个人。——肉肉妈
妈妈是别有用心喽！也许这样的懒会给小朋友一些空间呢。——小青
懒妈妈其实是有心妈妈的代名词。——师师
教师评价影响孩子身心成长(下)
可不吗。前两天有个幼儿园园长到我这来请教多媒体教学一事就对我讲了这么一件事。
有个幼儿园老师给一个小朋友发了一朵小红花（这位老师平时就比较喜欢这个孩子），另一个小朋友(平时不太得“宠”)就有点不服气，就对老师说，他表现并不好为什么给他小红花，我表现好为什么却没有？这个老师面对这个平日里不太喜欢的孩子竟这样回答到：因为他长得帅！孩子得到这样的答案后就回去问母亲，妈妈什么叫“帅”，他母亲是南师大学前教育专业毕业的，听到儿子的这个问题便问孩子，你是在什么样的环境下听到这个词的？儿子便如实回答了，我们可以想像这位母亲当时心里受的那种刺痛，但她为了维护老师的形象，而且更为了不让孩子有容貌决定一切的错误思想就说：老师说他帅就是说他做得棒的意思。
孩子对这样的回答仍然不解：可他做得并不好啊，还没有我做得好。这样聪明的母亲这样说：他做得好的时候老师看到了，而你做得好的时候老师却没有看到，如果你以后想得小红花，只有时时刻刻做得好才行，这样老师看到你的就只有好表现了。
孩子就这样理解了这个帅字。
父母孩子以朋友相处之弊(下)
多谢你，我一直在考虑父母与孩子之间的关系与教导要怎么样把握，想出来了一些细节，但是一直没有一个成形的东西。通过看你的文章使我的理念具象化了，非常好。非常感谢！！
南洋学子的回复：
严格讲父母与子女的关系，当然是小孩与朋友的关系是无法想提并论的，每个人都需要有亲情和友情，这是两种不同的心理感受。所以简单说，父母与小孩应该以亲情相处，而不是以朋友相处。当然，亲情有别于过分的疼爱。
huihuidou的回复：
这则消息是谈的加拿大的情况，文中提到了一些打骂父母的事件。当我看过这则消息后，在我脑子里出现的就是“天地君亲师”这块匾……
在中国，有些儿女之所以被称之为逆子，是因为他们违背了这样的道德准则。“上孝下慈”才是我们力求达到的境界吧？
catherineyan的回复：
父母跟孩子是什么关系呢？
就是“君、亲、师”的关系。君者，领导也，从出生婴儿到长大成人能够独立思考，需要为人父母的指点，引导，指明大方向，如灯塔；亲者，亲人也，关心她的物质、精神的方方面面；师者，老师也，耐心的教导，循循善诱。这三者，缺一不可。缺君，则容易溺爱；缺亲，则没有温暖、雨露；缺师，则无以事从。如果把这三种关系圆融进与孩子的关系中，则无往而不胜。
其实，任何人与人之间的关系，师生、领导与下属、朋友……只要运用上述三原则，则无往而不胜。
至于说与孩子交朋友，其实质是说在心里面把孩子平等对待，尊重他的人格，而不是说愚蠢地做与孩子的小朋友一样的那个朋友。“敬人者人恒敬之”，你尊重他，他也会尊重你，怎能有不孝之理？
尊重自己的父母，孝养自己的父母，这是人自性中的一种行为，性德的体现，不论东方还是西方，都一样，只不过表现的方式不同罢了。不孝，那是迷失自性的表现，不论东方还是西方，都有。
anneliese的回复：
打骂父母的事件，并非只发生在父母同孩子的关系处得象朋友的西方国家；就是在十分讲究孝道的中国也时常听到。关键要看父母如何教养自己的子女。
父母同孩子的关系如同朋友，我个人认为，那只是看到了父与子关系的一个方面而已，它并不抹杀父子之间的亲情，那种血浓于水的关系。
说起来西方家庭关系松散，父母到老没有孙儿绕膝之乐，无子女鞍前马后伺候的福份，其实，我看到，儿女周末回去看望父母的情形也比比皆是；换个角度考虑，也许西方的老人根本不想身边那么喧闹，他们追求的正是这种静的效果呢。但我们看来，仿佛他们晚景凄凉似的。
说到底人性是相通的。在我们这个社会有孝敬父母的，在他们那个社会亦然。只是有别在方式上罢了。
中外幼教理念优劣对比分析
现代的很多家长不再只是一味盯着公办的传统教育幼儿园。有的人不满足于自己的孩子在传统的幼儿园里由老师教读书识字，已经把目光投向引入外国独特教育方法的民办幼儿园，希望孩子能在开放式的环境里独立、自由地操作、学习、领会。一句话，越来越多的家长觉悟到尊重孩子的重要性。
这些国外特殊教育方法与传统教育方法相比，到底有何特别，它们各自有何优劣之处？
中外幼教理念对比
形式 发源地 理念
传统教育 中国 课堂灌输，掌握知识与技能
蒙台梭利教育 意大利 自主选择，培养幼儿自觉主动的学习和探索精神
华德福教育 德国 艺术教育，呵护孩子完整的童年，崇尚自然，从自然和美中 学习、寻找人生方向
传统教育
优：管理规范收获实在
劣：老师主导一味灌输
传统教育法历史久远，从以前的私塾一直延续到现在的幼儿园，家长们都普遍接受。“老师威信大，孩子送到学校才能管得住！”市民吴先生表示，自己的儿子在家很调皮，在学校却很听老师的话，这就是幼儿园的特别之处。
传统的幼儿教育，按照孩子们的年龄划分班级、年级，以班为团体在同一时间内学习相同的课程。学生绝大部分时间被限制在课桌椅上，在教学中，以“传授”为中心，老师起主导作用，整个课程内容、课程进度以及教学形式都由老师控制，学生通过模仿或者强制性的学习来吸收知识，同时老师利用奖惩作为诱因提供学习动机。
记者采访发现，家长们之所以选择传统教育法，大多数是因为其管理严格规范，学习内容大众化，学习环境相对良好，学习效率较高，面授的教学方式让师生、同学之间有交流，让孩子较早地学会识字、唱歌、跳舞，得到实实在在的收获。同时，费用上多数家庭都能接受，除高价的私立幼儿园外，一般每月学费从100多元至500元不等。
然而，也有市民反映，传统幼儿教育法中，过分强调了教师的作用，扼制了学生的个性和创造性，忽视了学生的主动性与潜能的发挥。“老师上课时，常常用成人的道德发展模式去替代儿童的道德教育，小孩只能被动地接受他们的道德教育。”家长一青认为，学前教育不能将儿童看作是一个容器，将成人认为正确的思想意识、价值规范、行为准则、情感意志等往孩子的大脑中一味灌输，应该让他们在“亲近自然”、“融入社会”和“认识自我”的体验中获得认识。
蒙氏教育
优：独立自由自主学习
劣：价格昂贵唯恐脱节
近年，一股“蒙氏”热来袭，即蒙台梭利教育法。蒙氏之所以受追捧，是因为它符合当代家长崇尚的理念———独立、自由。
在蒙氏幼儿园里，年龄差距三岁之间的孩子混合在一个班级中，在开放式的教学情境，让幼儿自由活动，不受阻挠和拘束。摒除奖惩制，尊重孩子，孩子可以自己操作教具，它以自由为基础，通过环境培养儿童情感智商。“蒙氏教室是一个小社会的雏形，孩子在其中学会尊重别人，接受别人，学习如何分享自己学会的知识技巧，学会如何领导别人。”金沙洲某蒙氏教育幼儿园的陈老师这样形容。
“我的儿子上了蒙氏班，我感觉他的学习习惯蛮好的，很自由却很有纪律性。”乐乐妈妈告诉记者，儿子每天一到幼儿园，就自己在教室里忙碌开了，他们可以在日常生活区、感觉教育区、数学教育区、语言教育区、文化教育区等区域根据自己的兴趣自由选择，孩子自动自发自主地学习，老师只在旁边观察和引导，极少干预。“这样孩子能够依照个人意愿自己去实践，真正能学到东西”。
不过，蒙氏教育的昂贵是不争的事实。“我在广州问了三家蒙氏幼儿园了，每年要交15000元的教育费，用于实物教学的开支，每月再交1080元，是保育费和餐费，实在太贵了，我们负担不起。”朗朗妈妈说。
让家长们纳闷的是，如此高收费的教育，其实际收获有多少他们都心里没底。“自由是自由，独立是很独立，就是不知孩子是在玩还是真能学到东西”；“如果老师不专业，不懂得这种教育方法，那不等于白交学费了吗？”也有家长担心，蒙氏理念只在幼教中流行，孩子上完蒙氏幼儿园后怎么办？能不能适应小学的传统教育法？“毕竟现在小学都是普通的教育方法，假如脱节就很麻烦了。再说最终还是回归传统，值得吗？”
华德福教育
优：以人为本崇尚自然
劣：超脱现实理想主义
华德福教育，简单地说是一种注重儿童身、心、灵和精神整体健康和发展的全人教育。据介绍，目前广州已经有专门的华德福幼儿园。选择华德福教育的家长认为，孩子小时候，学习成绩不应该摆在第一位，如何保护孩子的童年，使之健康成长才是最重要的。小宁妈妈说：“华德福理念崇尚自然，注重儿童间的协作，所以比较偏向选择华德福。”
“我们没有教材，也不用考试。但是，没有教材，并不意味着不规律和不科学，没有考试，并不意味着没有考试和竞争。”番禺某华德福教育幼儿园负责人表示，每个老师的教学，都是根据学生的年龄特点、身心特点而设计的。同时只不过是不刻意提前去训练应对考试，考的时间和方式不一样而已。
据小宁妈妈介绍，做游戏、讲故事、奏乐器、韵律舞、手工、园艺和农艺等这些都是华德福教育课堂的主要内容，注重的是对孩子的艺术教育，学校会把教室环境布置得美丽而安静，一节课，一天以至一年四季的学习生活都安排得很有节奏感。
不过，有家长则担心校园里如此完美的“世外桃源”的环境，让孩子难以融入纷繁复杂的现实社会。这种没有考试、不主张竞争、不进行早期教育，会不会不适合中国的实际，带有理想主义色彩？
专家
颠覆理念
但不一定照搬
蒙台梭利教育、华德福教育等国外特殊的幼儿教育，是否对中国的传统教育带来颠覆？九三学社广东省委员会刘宗贵撰文认为，目前教育改革的浪潮正在席卷着全世界，很多西方工业化国家正在踏踏实实地进行教育改革，努力尊重人们的意愿，改变现行教育中不合时、不合理的部分。我国正在大力推进素质教育改革，随着教育改革的不断深入，必能从国外教育中找到一些可借鉴的经验。
也有教育专家表示，国外特殊教育模式对中国教育的颠覆，只是理念上的意义，比如他对艺术教育的重视，对大自然的热爱，对环保教育的重视。这些理念，对我们都有借鉴作用，但并不意味着我们要照搬这种模式。
受之以鱼，莫若授之以渔（上）
一位“五一”节期间携子南下探亲的朋友回京后告诉我，婆家城市里学龄前的小孩子们，节日期间根本没有放假，都在各种培训班里上课。朋友大姑子的女儿因为要陪她们玩儿，放弃了语文班的学习，老师竟然打电话来斥责，说落下的课不给补。这个可怜的五岁的小姑娘，每天陪表弟玩儿完回家，不能休息，而是要夹着课本到一间小屋子里做作业。据朋友观察，这个孩子已经表现出一些心理方面的问题，比如说，看到北京来的表弟不必象他那样小小年纪就头悬梁、锥刺骨，感到十分愤怒，于是对表弟大打出手，乱扔表弟的东西。
一些妈妈给我写email，问我，北京那么多早教机构，我选择了哪些送Sam去上？我平时在家里，都教Sam什么？
我说，北京那么多的早教机构，我一家也不知道。Sam什么学都不上，什么班都不去。我平时在家里，几乎什么都不教Sam。
Sam现在2岁3个月，仅仅能把1到10数完，有时说些“12、14”之类的；曾经自己琢磨出来“1加1等于2”；因为经常看Elmo’sABC那本书，认得几个字母；一个汉字都不认识；原来阿姨教过他，曾经会背“锄禾日当午”，后来疏于练习，现在是背不下来了；能分辨一些基本颜色，有时弄不清白和黄；他对讲故事没有任何兴趣，所以至今没有完整地听过任何故事，也不怎么爱看书。
Sam酷爱玩儿小汽车，迷恋Elmo和Barney，每天必看这两个角色的DVD。他喜欢音乐，爱唱歌爱跳舞。每个星期去一次京城大厦的BabyGym，有一个老师带着跳跳舞。我带他去那里，主要不是要他学跳舞，而是去跟其他小朋友玩儿，去参加集体。
请不要误会，Sam其实是一个绝顶聪明的孩子，他经常有一些表现让我很吃惊，甚至觉得他是一个“神童”。但是我仍然不去教给他太多的知识，因为我认为，对他的健康成长来说，那些东西在他这个年龄，并不重要。
我心目中的早教，有这样一个原则，是中国的一句古话，叫做“受之以鱼，莫若授之以渔”，就是说，与其给他几条鱼，不如把打渔的本领交给他。
几条鱼只能解决暂时的饥饿，有了打渔的本领，就会一生不愁吃穿。
因此，与其急功近利地给Sam脑袋里填塞一些知识和技巧（鱼）—看书识字说外语演奏乐器等等，不如利用他人生最重要的头几年，在我们家长言传身教、以身作则的影响下，授予他自信心和安全感，培养他的爱心和合作精神，树立他的道德品行和人格，鼓励他独立思考，教会他保护自己，对自己的行为负责任。给他充分自由发挥、自然成长的空间。
那些知识性技巧性的东西，今后他上了学，自然会学到，现在费劲地教他，不仅会引起他的反抗，而且即使勉强学会了，也会很快忘掉，这是幼儿永久性遗忘的特点。更何况，学了太多的知识，反而会约束他的想象力和创造力。
因此我对Sam的关注，更多在于他对“渔”的掌握，目前看来比较令人欣慰：
Sam是一个爱心充沛的孩子—
看到别的孩子受伤哭泣，他会上前关心安慰人家；他吃东西的时候，会叫着爸爸妈妈阿姨一起吃，提醒我们喝水；上星期在京城大厦，阿姨给他倒了一杯牛奶，放到我们坐的桌子上，他把阿姨拉回饮料桌子，叫阿姨“倒咖啡！”阿姨给自己倒了一杯咖啡，Sam才回到我们桌子上，开始喝他的牛奶。
Sam大方慷慨、乐于分享—
经常会碰到一些一两岁大的孩子，十分保护自己的玩具，不愿意别的小朋友碰，有些家长会批评他们“太小气”，甚至强迫孩子分享玩具。其实这是与他们年龄相符的表现(age-appropriatebehavior)，孩子一般要到三岁以后才懂得分享。
Sam也有不愿意分享自己玩具的时候，我们不训斥他，也不勉强他。从一开始，我们就教他如果想要别人的玩具，必须把自己的一个玩具拿给别人交换。Sam对这一点学的很到家，有时年龄大一些的孩子表示不必交换了，你就拿我的玩儿吧，Sam依然坚持将自己的玩具放到别人那里，表示公平合理。
Sam吃东西的时候，也乐于和别人分享，经常主动把手里的吃的送给爸爸妈妈阿姨以及其他小朋友。前几天我们去一家饭馆吃饭，Sam看见老板儿子在吃泰式炸虾片，觊觎良久，闹着要吃，老板就送给我们一盘。服务员小姐逗Sam能不能给她一片，Sam点点头。我拿起盘子里最大的一片，问他可不可以把最大的一片送给小姐，他又点点头（嘴里塞满了，不能说话）。小姐说，你真大方，我不要，你吃吧。我对她说，你必须吃下去这一片，不然这对他来说就没有意义了。小姐说她正上班，不能吃东西，我说那你就拿走。平时只要Sam表示我们可以分享他的东西时，我们都真的拿去，而不是假装要，再还给他。（转下文）
受之以鱼，莫若授之以渔（下）
以平等的身份对待孩子（本网站推荐）
前言：一个人在身体、情感、意识、思想和意志上不受制于另一个人，或另一些人因专断意志而产生的强制状态，叫自由。这种自由的状态来自于彼此平等的关系。同理成人与儿童也一样，在教育中父母与孩子站在平等的位置，孩子才能获得真正的自由。
很少有成人跟孩子的关系是真正平等的，因为很少有成人真正认识到自己跟别人的关系应该平等，而孩子属于“别人”中的一员。平等意味着孩子不应该受制于任何人，这种“受制”还不仅仅表现在显在的状态中。
成长经验中的家长制的阴影
在我们国家的家庭文化中一直以来都凸现着一种控制的关系，家长制。家长制指的就是我说了算，你说了不算。胳膊扭不过大腿，我永远是对的，你必须听我的。由这种关系又演化出了暴力关系，你不服从父母，父母就用暴力来让你服从。这种关系太普遍了，因此，父母打孩子就被合理化和道德化了。
今天我们很难把自由平等的理念体现在生活的各个角落，原因是我们没有在平等的关系中长大，没有这样的生命体验，一旦我们面对孩子，我们就自然地套用了我们从小体验过的与父母之间的相处模式，不知道该怎样对待自己的孩子。有的父母想好好的对待他的孩子，但话一出口就变成了一个定式了，这个定式就是他高高在上，孩子是一个受教育者。这就形成了我们目前所面临的情景：我们这样长大了，我们和父母的关系就是和一切人的关系。当我们想给孩子更多的自由，更平等的生存状态时，才发现我们很难做到。
我们需要通过学习才能意识到，然后才能逐渐变成我们的一部分，然后才能创造我们的生活。
本网站小编总结：有的父母试着平等对待孩子，但因为是努力而成的，所以会有精神上的疲劳，不如天然而成来得自然。如果我们想让我们的孩子是成为他们自己，想让他们独立自主，想让他们健康幸福，这是人成长的最核心，也就成为了教育的最核心。
父母孩子以朋友相处之弊(上)
我最近经常在媒体上看到类似的讨论，让我费解的是，我真不明白这些专家是什么样的专家，怎么提出的问题所涉及的含义是这么的狭窄和偏激呢？不是左就是右。难怪古人说“尽信书不如无书”。他们自己就没想明白还指导大众。
Curious George的回复：
所谓父母和孩子以朋友相处，也是指在某种特定的场合下，以平等的方式和孩子商量，对孩子的想法比较尊重而已，真正完全和孩子是朋友在现实社会里是不可能存在的，比如孩子1岁时难道和他一起抢奶瓶，10岁时和他一起数压岁钱，总是存在抚养和被抚养，教育和被教育的关系的，只有到了孩子独立了才可能有完全是朋友的关系，那又何尝不可，因为年轻一代的想法应该有强于老一代的地方，否着社会岂不倒退了。和孩子做朋友多听听孩子的意见，只会使父母更能了解孩子的想法更容易亲近，也更容易即使教育孩子，西方社会的老人也不见得都很孤独，我去美国时就看见不是假日老夫妇单独带着孩子玩，我的朋友嫁在欧洲，住在公婆的房子里，她上班时婆婆看孩子，不也和国内差不多嘛！
wsam13的回复：
这两天正好在看论语，有一点感触。
孔子是提倡“父慈子孝”，可是传到现在就变成了“天下无不是的父母”的愚孝了。
“事父母能竭其力，事君能致其身，与朋友交言而有信”，我想这就是中国传统对父母和朋友的定义吧。
还有，对父母的孝并不全部体现在每月贴补多少家用，而在于对父母的态度上。如果对父母态度冷淡，或者是仗着自己给的钱而对父母大声呼喝、心安理得地回家吃现成饭，那并算不得孝。
我觉得，现代中国的父母太会“服侍”孩子了，太会把所有的事都揽在自己身上了，自己都觉得要孩子孝顺是一种奢望。自己都没信心，孩子又怎么会孝顺呢？
多一点朋友相处的心态，也许能有一点改善吧。不过，虐待遗弃老人是父母没教好，关“朋友相处”何事？即便是朋友，也没有教人家做坏事的，除非是损友。
还有，养儿防老的确是很功利的说法，但是，父母把我们养育成人，我们是不是应该回报他们呢？象我们这些妈妈，为了孩子的吃喝拉撒操心，为了哪一套英语教材更好些操心，如果我们的孩子长大后丝毫不晓得体谅我们，那这个孩子的教育算不算成功呢？
蛮蛮的回复：
为什么总要以长辈的姿态出现在孩子面前，他是一个独立的人，有自己的生活方式，我们养孩子不是为了防老，我们只是想让他健康快乐！朋友之间也是同样需要尊重和关心的，我认为只是看你怎样来处理这朋友的关系。我们要做的是在他困难时，给他帮助，我们也从中得到快乐，这些都是相互的。
happyspirit的回复：
所谓朋友关系如同两条平行线，即使偶尔交叉或并行，但总是隔着一定安全距离的。朋友之间关于亲情和道德的约束远比不上和家人之间的紧密联系，朋友之间根本就谈不上孝道和尽可能多的宽容和忍让，因为血缘关系是与生俱来，而朋友关系则是任性的分分合合。
美国人的小孩可以直呼父母大名，他们父母也对此毫不介意。可他们很少有大家族在一起生活，父母的晚景也是孤独凄凉。朋友般的儿女按朋友规则游戏：既然是朋友，何来养老一说？
所以，还是秉承我们中华民族的传统习俗来教育儿女吧，把西方优秀的观点引入借鉴，但不要全抄。经过长时间历史验证的东西是可靠的。
父母孩子以朋友相处之弊(下)