“创造力与共情能力差作为共性问题出现,表明在少年儿童身心成长过程中,成人对儿童心理与行为的认知普遍存在误区。长此以往,必将影响到国民素质的提升,成为严重的社会问题。”

大量调查结果表明,目前中国成人对儿童心理与行为认知存在八个误区:对于孩子,大人们“关注成功重于失败,关注物质需求重于精神需求,关注学习结果重于学习过程,关注智力因素重于非智力因素,关注‘是什么’重于‘为什么’,关注外显行为重于内隐心理,关注共性问题重于个性问题,关注单向说教重于双向交流”。

这八个误区导致大人对孩子“爱”之愈深,孩子对大人“拒”之愈切。大人给孩子包办一切且过分地关注孩子表面东西,造成两个结果一是没有给孩子搭建发展创造力的空间,二是使本来容易以自我为中心的独生子女更加重了自我意识。

心理学家同样的忧虑,并以他对世界各国儿童进行的比较调查结果提供佐证:

一是目前中国儿童的运算能力在世界被调查国家中名列前茅,创造力却位居其后;

二是在中国,问及父母最关心的问题时,父母的回答都是如何让孩子幸福成长,而孩子却回答:父母只关心我的“分数”。在问及老师是否爱自己的学生时,95%的老师回答是爱,但只有5%的学生认为老师爱他们。

相关知识

家庭教育应避开的两大误区


误区一:

教孩子学乖

目前,我国的家庭教育存在着一个很大的误区——教孩子学乖。评价孩子时,动不动就说“你真乖”或者“你不乖”,将“乖”当成了教育标杆,具体就是听话,按老师和家长要求做事。

现在的学校评选三好学生,十之七八是女孩,在所谓的“优秀生”里,永远没有调皮孩子的身影,这其实很好理解,因为比起男孩子的好动,女孩子更容易静下心来好好学习,不吵不闹、不惹是非,完全符合我们这个社会认可的“乖”孩子标准。

殊不知,在塑造这样一批批“好孩子”的过程中,往往也剥夺了孩子建立自信和良好自我形象的独立空间,甚至无形中扼杀了他们的创新能力,这是一种片面强调孩子社会性的教育理念。

好学生固然值得肯定,但专家认为,那些不听话的调皮孩子也有可取之处。比如那些上课爱做小动作的学生,虽然常会被老师教训,但每次挨批后,都能立刻抖擞精神继续调皮。所以说,他们的抗“击打”能力比起那些“好学生”要好得多,而自我调节也是一种能力,能使其以积极乐观的态度面对今后的人生,这对他们日后步入社会是大有益处的。

专家认为:“不听话”并非绝对坏事情。其实,孩子有时不按父母的要求去做,不听从父母的指令,这正是幼儿身心发展的特点。何况现在的孩子生活在信息丰富的社会,每天都可以吸收到许多信息,对人对事都会有自己的想法。如果父母过早地用成人的标准去要求孩子,是不符合孩子身心发展规律的,而且容易扼杀儿童的天性,使孩子从小失去最珍贵的创造性人格,这会给父母留下难以弥补的悔恨。

著名的德国心理学家海查曾做过如下的实验:他对2至5岁时有强烈反抗倾向的100名儿童与没有这种倾向的100名儿童追踪观察到青年期。结果发现前者有84%的人意志坚强,有主见,有独立分析、判断事物和作出决定的能力。而后者仅有26%的人意志坚强,其余的人遇事不能做决定,不能独立承担责任。这一研究说明,反抗行为强的孩子,长大易有坚强的独立意志,而这一点正是21世纪人才应具备的素质。

误区二:

家庭教育围着学校转

中国的大部分父母言谈间都把“儿童”的概念缩小为“学生”。孩子的生命就这样被压缩到一个方面,以此来换取成功,代价未免太大。其实,“儿童”的内涵远大于“学生”,儿童除了在学校要当好一个学生外,在家里、在社会中还有更多形形色色的角色需要“扮演”。 

因此,家庭不止是给孩子创设的“学习家园”,还应该是他们的“精神家园”。为什么现在那么多大学生放假不愿意回家?就是因为在他们眼里,家里是一所“文明监狱”,父母成天只知道督促他们学习。

专家指出,孩子要适合家庭教育,也要让家庭教育适合孩子,这是一个相互作用的过程。可当前大多数家长使家庭教育与学校的关系变为单向,只知道家庭教育围着学校转,结果却牺牲掉很多培养孩子品质的机会。其实学校也可以协助家庭教育,优秀的家长应该把握随机的教育机会。

专家建议:不要用太多规矩限制孩子的自由。要让孩子去做他自己喜欢做的事,让他们有一片发挥的天地。例如孩子喜欢玩电脑,不要说“不准玩”,可以告诉他,如果你的成绩够好了,或是功课做完了就可以玩,但是一周只能玩两个小时。把每一个“否定”变成“机会”,把自主权从父母身上转移到孩子身上。这样不但能培养孩子的独立能力,还能激励孩子去努力完成那些“必须做”的事。

专家指出:我国的家庭教育目前存在两个很大的误区:一是教孩子学“乖”。评价孩子时,动不动就说“你真乖”或者“你不乖”,将“乖”当成了教育标杆。二是家庭教育围着学校转。父母成天只知道督促孩子学习,家庭成为学校教育的延续。

两大招能引导孩子合理花钱


1.延迟满足可分散孩子的注意力

黄文广副主任医师分析说,孩子每次提出要求,家长要衡量孩子的要求是否合理。比如说,有的孩子要买吃的,可能是孩子在幼儿园没吃饱,这时就应当满足孩子的要求。

孩子的正当要求还是要适当给予满足,父母对孩子的物质要求控制过严,对孩子反而会造成不良后果,比如,有的孩子在家里得不到的东西,他会从别人那里拿,因为他并不知道别人的东西是不能拿的,久而久之,有的孩子会养成偷拿别人东西的习惯。有的孩子还没有学会与别人沟通的技巧,会直接抢别人的东西。

要求得不到满足就大哭大闹的这类孩子从气质类型来说,属于性格急躁,自我控制力不强的孩子,这种孩子的行为如不加以适当的引导,长大以后极易成为问题孩子。这类孩子大多来自家庭条件好的家庭,家长对孩子的要求过度满足,因此只要父母稍有不从就会成为他脾气爆发的导火索。

此时,家长可以用延迟满足的办法来应对这样的小孩。比如,如果孩子要买一个本子,在孩子情绪还在可控制范围内时,与孩子商量,先让孩子干件别的事,干好之后可以给两个本子,这样可分散孩子的注意力,还可以提高孩子的自我控制能力。

2.让孩子认识挣钱的辛苦

在现代社会,让孩子学会花钱、懂得珍惜金钱是教育的重点。节俭教育并不是真正意义上的理财教育。教育专家提醒,家长应该让孩子认识钱,学会如何合理地使用钱,并不是不花钱就好。家长可以通过与孩子聊天,巧妙地给一些提示,告诉他们如何理性地消费。同时,应该让他们认识到挣钱的辛苦,最好可以体验一下。这也是目前理财教育中最为缺乏的。

对此,有专家认为,父母在帮孩子选购商品时,应首先考虑是否有助于孩子的健康发展,是否能帮助提升他们的认知及思维能力。小孩对礼物的好坏和价格的高低并没有太多分辨,一件有意义的小礼物,就可以满足孩子的童心,过分的消费反而会扭曲孩子的价值观,也容易形成攀比心理。

中信银行的一位理财师表示,与其给孩子零花钱助长他们超前的消费意识,倒不如适度地培养孩子的理财观念。他说:“不妨大胆地让孩子们拥有适量的金钱,进而引导他们学习储存,并教他们用有限的金钱创造更多的价值。”

中国青少年研究中心副主任孙云晓认为,给孩子零花钱是家庭教育的一个重要方式。其主要作用在于,可以通过让孩子有计划性地花钱,培养他们独立安排生活以及分清事情轻重缓急的能力。培养正确合理使用零花钱的习惯,从中他们可以学会克制自己的欲望,学会自我控制。

因此,家长们应该掌握好方法,应该正确的指引孩子,不能让孩子随便花钱。

如何让宝宝受欢迎?两大情景分析


每个父母都希望自己的孩子是个“万人迷”。宝宝已经可以做到自然好,宝宝若没有做到,我们怎样帮助孩子做到呢?

(1)宝宝没有与同伴交往的意愿时,怎么办

【情境描述】有些宝宝不愿意与同伴交往,即使在外边,也只和大人在一起,不主动去找小朋友玩。有的甚至当同伴主动找到他时,他也采取“回避政策”。

【分析与建议】这类宝宝不愿交往的原因可能有以下三点。

首先是缺乏交往动机,有些家庭以孩子为中心,对孩子的各种需要几乎是无条件满足,而且总有人陪着玩游戏。当宝宝总有人陪伴在身边时,他们难以产生找同伴游戏的动机。还有些宝宝只愿意与成人交往,是因为成人总让着他,要知道孩子与成人之间是“垂直关系”,而与同伴之间则是“平行关系”,因此在与同伴交往,儿童需要协调、商量,甚至还要想办法解决冲突,因此为了“省事”,孩子往往喜欢与成人交往。

对于这类宝宝,父母应及早对其进行“心理断乳”。要求家庭不要以宝宝为中心,当宝宝有了一定的独立能力时,就应给他一个简单的时间表,让他明白,家庭成员有聚在一起的时候,也有各自工作、游戏的时候,彼此之间不能互相干扰。这样不仅有助于他们产生同伴交往的动机,而且能更好的促进其独立性发展。同时实践研究证明,及早进行这种训练,也有助于缩短宝宝刚入幼儿园时产生的“分离焦虑”时间。

其次是有过交往失败的经历。有些宝宝由于有过负面的交往经历,比如被同伴欺负过,而不愿意再与同伴交往。他们采取回避的方法,目的是为了保护自己免受伤害。对于这类问题,父母应细心观察,找出问题的症结,然后“对症下药”。孩子若是被同伴欺负过,父母不妨直接带领孩子与同伴交往两三次,为宝宝“壮壮胆”,当宝宝学习到交往技能,体会到交往的乐趣后,父母就可以撤了。

最后可能是宝宝个性的原因。有些宝宝由于受遗传或自身个性特点影响,比较内向,不愿与人打交道,而只喜欢与物打交道。对于这类宝宝父母可以引导,但不要指望一蹴而就。父母要尽可能引导宝宝与同伴多一些交往,否则孩子就失去了一个很重要的学习途径。年龄较小的宝宝(大约在3岁以下)不愿交往是正常现象,因为这时他们还处在“单独游戏时期”或“平行游戏时期”。但3岁以后,宝宝应表现出逐渐增强的交往需要,如若不是,父母应从以上方面寻找原因。

除此之外,父母应考虑“自闭症”的可能,不要讳病忌医,要及早带孩子到专业机构去治疗。

关于自闭症有以下一些外在表现,家长可以作为参考:

*冷漠而孤独,很难与其他人混在一起,玩在一起;

*重复自己的话或别人的话;

*不知危险,有时自伤自残;

*对疼痛的知觉弱;

*无缘无故大哭或大笑;

*不喜欢被人触摸或拥抱;

*反复机械玩同一物品;

*用手势或含糊单音表达需要;

*听而不闻或视而不见;

*没有视线接触;

*反抗一般性教学方法;

*对特定物品有特殊偏好,喜欢旋转物件;

*不能接受日常习惯之变化;

*运动感觉统合功能失调,普遍智力偏底;

*语言障碍,口吃或吐音不准,吐字用词简单,语言破碎;

*羞涩怕陌生人,逃避不愿见人,不愿说话。

(2)宝宝没有与同伴交往的胆量时,怎么办?

有些宝宝害羞、胆小,想与小朋友交往却不敢交往。比如想交换玩具却不敢说,让父母带着交往等。

【分析与建议】造成宝宝不敢交往的原因可能有以下两点。

首先是宝宝缺乏交往经历和经验,宝宝对于没有经历或经历少的事情总怀有恐惧心理;其次是不自信。

因此,除了多带宝宝进行同伴交往外,比如经常带孩子到楼下院子里玩,到有孩子的邻居家串门,与朋友一起带着孩子出门游玩等,还要重点培养孩子的自信心。

可以首先让孩子与比他们年幼的同伴交往,因为年龄的优势会为他们带来能力的优势。当孩子在与较小宝宝交往过程中积累起丰富的交往经验、建立起自信时,他们就逐渐敢于交往了。

宝宝在3岁左右出现不敢交往的情况比较多,因为这时他们正处于想交往又不会交往的阶段。但随着交往经验的丰富,他们会变得乐于交往,如果还不敢交往,那多是自信心不足所致。

近期刷爆朋友圈的两大育儿谣言


朋友圈可谓是消息的有利传播地,大家在朋友圈中发布状态,交流育儿信息,这其中也不乏一些别有用心的谣言风声四起。最近小编就看到很多湿毛巾绑腿退烧、荔枝导致手足口疾病等等消息,这些都是真的吗?

湿毛巾裹腿:德国妈妈的“神奇”退烧法

网传的「绑腿退烧法」:将两条毛巾以接近身体温度的温水浸湿,之后稍微拧干、摊开,再将毛巾逐一缠绕在孩童的小腿上,待二十分钟后解开,接着以干毛巾擦干。我试过好几次,果真有效,连我的台湾老妈都觉得:德国人真厉害!

利用“国外医生或某专家”的口吻来说一些神乎其技的治疗方法,是伪科学的惯用手段。关于退烧,有以下几点想说:

1.发热是机体对抗病毒、细菌的正常反应,不超过40度的发热对孩子无害。

2.第一条任医生喊破嗓子,家长们总是急吼吼要给孩子退烧,为啥呢,怕“烧坏脑子”,好啦亲,“烧坏”这个说法不存在好吗,脑子坏了是合并了脑膜炎啦。

3.“物理退烧”是妈妈们心中的退烧圣经,实际上温水擦浴、冰枕、退热贴等并不是国际上官方推荐的降温方法啦,因为很多证据显示这些其实没有用,也不会让孩子更舒服。发热了应该减少穿盖、开空调,需要退烧的时候,吃点退烧药就好了亲!

4.湿毛巾裹腿没有任何科学依据,不信你找个在德国做代购的同学问问?

引用@小儿外科裴医生的一段话来结束第一个话题:没有比吃退烧药更神奇的退烧方法,为什么这么多人宁愿相信“湿毛巾裹腿”呢?因为这符合人们心中对退烧的期望:简单、奇效、绿色无副作用。喝黄豆水退烧,藿香正气水敷肚脐退烧,小儿推拿退烧,灌肠退烧,退热贴退烧....都符合这种期望,“湿毛巾裹腿”还用德国医生和德国妈妈加持了一下,那就更神奇了!

荔枝导致手足口:荔枝和你有什么仇什么怨

最近荔枝开始上市,而在朋友圈也开始盛传,荔枝是用药水浸泡的,吃后会引起手足口病,请家长近期不要给孩子吃荔枝。无语问苍天,荔枝以及荔枝农和你有什么仇什么怨啊?!

1.手足口病是肠道病毒引起的,关泡荔枝的水什么事……

2.小朋友发烧了去看中医,这个“中医”是指啥……中医药的成分比较复杂,副作用不明,一般情况下不建议小朋友使用。

说回正题,泡荔枝的水会不会有问题?不清楚商家都是用什么水泡的荔枝,如果遇到不良商家用一些有刺激性的药水,小朋友皮肤稚嫩,接触过这些水,手上出现一些皮疹是有可能的,但这跟手足口病没有半毛钱关系。

那么吃了荔枝会不会生病?吃了不新鲜、有药水残留的水果出现拉肚子什么的是常有的事情,理论上所有水果都有这风险。还有一种情况呢,就是有些小朋友可能会对荔枝过敏,理论上所有食物都有这种风险。该吃就吃,第一次尝试某种食物,不要吃太多、观察一下是必须的。如果给2岁以下的小朋友吃,要弄小块一点哦。

相关推荐