我看曹操作文

我看曹操作文（必备13篇）。

⌑ 我看曹操作文 ⌑

对酒当歌，人生几何？

譬如朝露，去日苦多。

慨当以慷，忧思难忘。

青青子吟，悠悠我心，但为君故，沉吟至今。

呦呦鹿鸣，食也之萍，我有嘉宾，鼓瑟吹笙。

明明如月，何时可辍？忧从中来，不可断绝。

曹操，三国演义里的野心家，作者努力的把他塑造成挟天子以令诸侯的反面人物，

在我眼里，曹操绝对是一名真正的军事家，他的雄才伟略在三国时期绝非他人能地。

一名军事家兼具诗人的才华，近乎完美了。我不读三国不是因为他与历史不符，而是因为他

加入了太多作者的封建传统意愿。我崇尚传统国学，却不喜欢四大名著。这话也许许多人都不爱听，

那是我们的四大名著呀！在别人强迫孩子读他们的时候，我给出的观点是，不要强加给孩子什么，当他

们有自己的认知能力时喜欢自然回去读。我不喜欢西游记的经不住推敲，水浒对女性的不尊重，红楼梦

就另当别论了，但我还是讨厌宝玉的处处留情。至少他是那个时期的真实写照。如果让孩子读这些，我

倒希望孩子先知道三字经，弟子规，中华上下五千年。名著可以长大后再去欣赏，慢慢研究。

⌑ 我看曹操作文 ⌑

“不是英雄，不读三国；若是英雄，怎么能不懂寂寞；独自长板坡，月光太温柔，曹操不?嗦一心要拿荆州。”

三国，一个诸侯并起的时期；三国，一个群雄逐鹿的年代；三国，一个英雄辈出的岁月。三国时期，有一个从小就被南阳奇士称之为“治世之能臣，乱世之奸雄”的人。曾经一气之下杀死吕伯奢一家八口，说道：“宁可我负天下人，不可天下人负我”，奸雄二字似乎成为了他的盖棺定论，他的名字叫曹操。可是，曹操难道就真的是一个无恶不作，胡作非为的奸雄吗？

曹操文武双全头脑机智。他挟天子以令诸侯，任丞相之职，封魏公之爵。

曹操不仅是一个政治家，他更是一个优秀的军事家。他一生南征北战，大小战役不下百次，曹操亲自挂帅出征更有四十多次，他一生破黄巾、收张鲁、擒吕布、灭袁绍、降张绣、伐孙权，打得刘备家破人亡，攻得马超逃亡蜀地伐得孙权俯首称臣。他啊一生可谓戎马生涯，他不愧是一个英勇善战的军事家。

“不是英雄，不读三国；若是英雄，怎么能不懂寂寞；独自长板坡，月光太温柔，曹操不?嗦一心要拿荆州。”

⌑ 我看曹操作文 ⌑

作者：帝皇铠甲

俗话说：“曹操乃治世之能臣乱世之奸雄”，但在我认为他不是奸雄，而是一个英雄。

林俊杰在曹操中倡导英雄不读三国，若是英雄怎能不懂寂寞？而曹操经历过，败走华容道，火烧赤壁，损兵折将。但他依旧以乐观的态度面对每一次失败。

曹操自孟德，东汉末年，政治家，军事家，诗人，他以奸雄而闻名，在三国演义中他的形象却是一个大奸臣汉，我却不认为这样曹操是我心目中的英雄，我的偶像尽管他携天子以令诸侯，但是我依旧喜爱他。

我觉得应该这样来形容，曹操为首闪出一将，身长七尺，细眼长髯头发乌黑发亮，一双浓眉大眼栩栩如生，目光所及，如鹰隼在寻找猎物，眉宇间的英武之气昭示了他统一中原的远大志向，鼻梁挺直，肋骨突出，下巴上长着一缕大白胡子，微风凛凛，气宇轩昂。

历史上对曹操的评价虽然不高，说他是奸雄说，说他是汉贼，在小说中更是把它写成了一个大坏蛋的形象。但我觉得他不应该是一个大坏蛋，而是一个英雄。

我就拿曹操起兵伐董卓这一回来说吧，当时董卓派自己的意思吕布去追杀曹操，吕布拿着方天画戟在曹操头盔上一次问谁是曹操，曹操说骑黄马的便是，在这里我不仅感叹吕布的英勇。为曹操的急中生智捏了一把汗。

曹操曾多次想拉拢关羽加入曹营，但关羽讲义气不加入曹营，过五关折六将，我们可以设想一下，如果当时关羽加入了曹操的阵营，那么曹操将统一天下，如果当时卧龙凤雏也加入了曹操的阵营，那么曹操统一天下将易如反掌。

好吧，但历史并没有给曹操这么多的人才，因为他深信多疑，很害怕别人来反叛他。是在我的心中，他依旧是一位英雄。