其实说到底，我们大家的观点还是一致的，都反对教条和填鸭式的教育，而引导孩子去自然、快乐地接受正面的东西，这样寓教于乐，即保护了孩子的天性又让孩子学到了很多知识。就象有位妈妈说的那样，水到渠成。
我希望女儿成为优秀，是说我不会在她做某件事遇到困难的时候，由于心疼她就会让他放弃，由于怕她负重就会给她减压，我希望她从小就学会尝试小小的成功，也学会坦然面对时常的挫折和失败。如果她能从容作到这一点，在妈妈的眼里她已经很优秀了，她已经成为妈妈的骄傲了。
另外，我觉得要把女儿培养成优秀人才，只是一个教育导向问题，并不等于说我承诺我一定会把女儿教育成怎样怎样，如果我失败了，那只能说我对教育还不善此道，是我和女儿的双重悲哀，因为女儿毕竟无法选择父母嘛。但话说回来，基于很多妈妈对身心健康的理解，那些希望孩子身心健康的妈妈，就一定能保证培养出身心健康的孩子吗？看很多妈妈的帖子似乎身心健康就是优秀人才的低一个层次，即使不优秀也一定身心健康。我觉得这似乎不妥，要按这样的定义，身心健康和优秀应该没什么关系吧，尽管我们希望孩子这样那样，但也许希望A的妈妈培养出了B的孩子，希望B的妈妈培养出A的孩子，这都未可知。我想说，不管妈妈希望孩子怎样，这只是一个导向问题，正因为有了不同的导向，不同和环境、不同的机遇，社会才会那样纷繁复杂也才会那样异彩纷呈，如果大家都清一色，世界就会暗淡无光。所以，允许不同的见解，不同的育儿方式，尊重彼此的想法才是我们讨论的宗旨也才是摇篮妈妈们的品格。
lele-219的回复：
isabelle101，您追贴的头一段，我比较如同，但到了第二段，我便感触到你思想的误区了。
1、针对“优秀人士”，
“如果我失败了，那只能说我对教育还不善此道，是我和女儿的双重悲哀，因为女儿毕竟无法选择父母嘛。”结合你头篇文章的“我希望将来女儿不管做什么，都是出于兴趣而做，并且要尽心尽力，追求完美。我也相信一分耕耘一分收获，今天妈妈的为育儿所做的努力也预示着女儿将来的收获。”
说到做人行事，按照我的经验，我觉得当今任何人都无法做到，如你希望的那样凭个人兴趣去做任何事。同时，我不知您所指的“优秀分子”的标准是什么，但假如你真的是定下了一个目标来培养你的女儿的话，万一她无法达到你的要求，那么真正悲哀的该是你自己，要明白，哪怕是一位深通此道的教授，他教出来的学生也是优劣不一的。“追求完美”本身是一个不错的想法，但错误的是不该把这种想法当成一生的追求。
2、针对“身心健康”
“在可预知的竞争更激烈的将来，在妈妈们付出极大精力精心抚育后代的现在，对孩子教育的这一目标是否太低了？”以及“那些希望孩子身心健康的妈妈，就一定能保证培养出身心健康的孩子吗？看很多妈妈似乎身心健康就是优秀人才的低一个层次，即使不优秀也一定身心健康。”
看这么多妈妈都把孩子的身心健康摆在第一位，就足以证明，我们都认为身心健康是完美优秀人才的根本也是其高一层次，套用你的话说，一个“优秀的人才”并不一定是“身心健康”的人，而他或许会因为自己在某方面的失调而失控，做出了危害他人或社会的举动，那么到那时，他便成为了“社会败类”了。
对于一个人，他只要能身心健康、尽职尽责、泰然自在地生活，那么，足矣！
孩子只要身心健康就够了吗（五）
相关推荐
孩子只要身心健康就够了吗（二）
当时发帖子时也没考虑所谓的优秀分子到底是什么，属于头脑一热随便拣来的词，反正就是希望女儿好的意思吧。但看了妈妈们的讨论，我觉得在这个词的确切含义上我确实是欠斟酌。
其实说到让女儿成为优秀，我也是有感而发的。虽然我上摇篮不久，但在女人心情看到了太多妈妈的悲欢离合，我在对他们的遭遇表示同情的同时，作为一个妈妈，尤其是作为一个女孩的妈妈我时常在思考：为什么受伤的总是女人？我们怎样做才能避免被伤害……
甚至有的妈妈之所以还在忍受是因为她们不能保证自己和孩子最基本的生活，对于这样的妈妈我不知道怎样去安慰他们，基于此才有了让女儿能够轻松获取财富的想法，如果不能自立她又怎能将幸福握在手中？
同时有的妈妈尽管身处困境但仍然非常坚强，像宝宝妈妈、洋洋淘淘妈妈还有那个发寻人启事的妈妈，我对他们非常敬佩，现在社会竞争这样激烈，谁又能担保自己的生活不出纰漏？困境并不可怕，只要生活态度是积极的就一切都能过去。在我的眼中这些妈妈就是优秀的，他们就是生活的强者。所以，我就暗暗下了决心，一定要把女儿培养成象那些妈妈一样的优秀，如果有一天我和先生不在了，她也遭遇了那样的困境，我希望她可以凭着自己的力量去创造另一份幸福。对于女人还有什么比这更重要呢？！
我不求女儿大富大贵，只要她能不迷失自己，尽心尽力去做事，就够了。我觉得只要在生活中注意培养尤其是注意培养她的意志品质是会做到的，到现在我对这点也深信不疑。
孩子只要身心健康就够了吗（三）
孩子只要身心健康就够了吗（三）
看了你的帖子，好像又站在我妈妈身边听她令人焦虑的教诲。
你以为大家说的平庸的人是很差劲的人吗？很不容易的——首先她一家人要吃饱饭，在工作中要能胜任职责。受到小范围内周围人的喜爱。人品好，没有卑劣思想。堂堂正正。我们还不希望子女被病痛折磨。真的，比如，我愿意我孩子是一个画家，我希望她有梵高那样的成就，不希望她有梵高那样的精神和性格。鱼与熊掌不可兼得。我宁愿让孩子平安一生，不是说由孩子窝囊一生，如果她不争气，做到拳王泰森也没用，做到马拉多纳也令我遗憾。
juttamei的回复：
有的妈妈主张把宝贝培养成精英，有的希望身心健康就行，而我呢，什么都想要：我的个性是非常要强和好胜的人，所以希望宝贝女儿长大之后，也能自强不息，步步高升并且出人头地，强于她的老爸、老妈。另一方面我又担心，宝贝为了出人头地会不会失去太多一般人的乐趣和正常人的生活、甚至是健康呢？
实际这不是个新鲜的话题，在去年论坛上就“哈佛女孩刘亦婷”众多妈妈各抒已见，有褒有贬。今年，这个话题重提，让妈妈们对自己育儿的方向不由得仔细考虑。说远了，我呢，希望宝贝女儿健康、平安、快乐幸福活到一百岁。人生之路，平坦与坎坷都是不可避免，只要身旁总有亲人的关怀帮助，任何难关都能度过。
easter的回复：
读了您的帖子，我感到那些话语是多么的熟悉，乃至有些触痛。我想起了我妈妈教育我的经历，她的观念和你何等相似，但我今天，我可以说在大多普通人眼里，我虽谈不上是精英分子，但也决不是流于平庸。但回想我所走过的路，我并不认为自己身心健康，而且少了很多平凡人的幸福。
我妈妈出生于资产阶级家庭，解放初才中学生，因多年出身问题而遭受不公平待遇，使她自认为“流于平庸”，虽然她事业做到很好，多次获得“先进工作者”、“三八红旗手”，但她为自己没有成为社会“精英”而遗憾，从小我们就深深感受到她对我们的殷切希望和远大抱负，家里满是各类书籍，录音带，剪报，她也时常说，我不要求你作哪一行，但你一旦选择了你所喜欢的，你就要做到最好。读书时，每次我拿到奖，她就会问第一名是几分，你还可以努力。工作后，每次我受到提拔，她会说山外有山。虽然她从未逼过我作什么，但就在她这种无形的“期望”压力之下，我从来不敢放松自己，怕给她带来失望。
我考上了名牌大学最好的科系，毕业后我在著名跨国公司工作，一直做到上司只有老外，中国人全是我的下属。我会弹琴，会画画，是众人眼里的天之骄子，我妈妈是多么骄傲啊！但我到了三十岁，我多次恋爱，就因为我的“所谓成功”而失败，我周围的“平庸人”早就在享受天伦之乐，而我却“孤家寡人”。突然有一天，我觉得“我的不平庸”其实是那么的“平庸”，我想逃开我妈妈的阴影，我在事业达到最佳境界时，我出国留学了，作了美国校园里的穷学生，不久我碰到了我的先生，两年后我们结了婚，毕业后又到了一个新的国家，我先生是一家美国公司的研究员，而我为了家庭，找了一份普通的工作，我将在7月成为妈妈，现在当我摆脱了所谓“进入上层社会”的压力后，我才真正了解什么是“身心健康”，那就是当一个人能感受到生活幸福时。我决不会让我的孩子背上“精英”包袱，让“上层社会”见鬼去吧！
孩子只要身心健康就够了吗（四）
孩子只要身心健康就够了吗（五）
一个人的一生中，有许多未知的因素，能否成为精英，除了个人努力外，还受制于环境，机遇等多变因素，正是天时地利人和缺一不可。如果一味地强调个人努力，与天斗，与地斗，与人斗，那真是钻入了牛角尖，太累，斗的过分了反倒说明身心不那么健康了。
我不能保证我的孩子长大后成为社会精英，但我有能力教育他身心健康，这可是他以后安身立命的基础呀。身心健康，他就能正确面对成功与失败，顺利与挫折；身心健康，他就能关心他人，善良有爱心；身心健康，他就能因地制宜，懂得变通；身心健康，他就有能力思考人生，活得快乐。
我想，假如我的孩子长大后，面对复杂多变的情况、残酷激烈的竞争，他能够运用智慧，权衡利弊，有取有舍，自己选择，我会非常欣慰的，而不管他是不是社会精英。
ladybug的回复：
我没有仔细想过自己的育儿观，但我觉得身心健康的确是首位。我首先是希望自己的孩子健康，快乐，别的都在其次，任他自由发展。
我小的时候我的父亲也老以无数科学家的事迹鼓励我，要我做一个优秀杰出，让人景仰的人。我的个性于是好胜骄傲。但我越活到后来，越活得糊涂，越觉得离父亲的期望越远，越不觉得自己幸福。如果个人奋斗的目标是以成为优秀阶层的一员为目的，那么到后来真是很容易迷惑，会忘了生活的真正意义。所以我在想我父亲的育儿观念，首先就是一厢情愿地为我假设了一条成为社会精英的路，并认为那也是我想走的路。我的先生和我同学六年，每当我问及他少年时的事情，他说他的父母对他从来没有任何期望，一切都听其自然。我们的文化程度和工作都差不多，但他的性格却比我快乐得多。
我没有能成为优秀阶层的一分子，但也有幸了解到一些他们的故事。我原来是安然公司的雇员，曾有幸听到过几次KenLay,JeffSkilling,AndrewFastow的讲话。他们的风度，学识，气度，财富，谈吐都是毫无疑问的社会精英。当年他们为达到这样的社会地位不知付出了多少努力。但他们今天的日子可太难过了。我觉得做小人物有小人物的无奈，做精英有精英的烦恼，只是我们这样的小人物不知道精英的烦恼罢了。所以孩子要有自己的造化成为精英，我愿意帮助。孩子要是喜欢做小人物的轻松，我也不会强求他当精英替我争脸。不是说我对孩子就没有期望，我希望他会成为健康，快乐，正直的人，长大了不要受贫穷的折磨。
中国有句老话，有心插花花不开，无心栽柳柳成荫。我觉得做父母的在育儿上也应该有平常心。不管孩子能不能成为精英，我们都应该同样地去爱他们。我常想，我不指望孩子将来报答我，替我争光，我对他们的付出，在养育他们的过程中就得到了回报。
lyzhou的回复：
妈妈们的这么多帖子真让我受益非浅，每个人都有积级向上的教育观点，都有可取之处。但就我而以，我还是倾向于身心健康。这个身心健康应该包括积级的处世态度。而她活得开心是我最大的心愿。每个阶层都有开心的人和不开心的人，据说比例是一样的。也就是说那些所谓的社会优秀人士，也有活的不开心的，在那风光的背后，他们也厌恶自己的生活，如果活到这份上，何谈别的。当然我不希望她堕落到社会低层，因为乞丐也有快乐的一族，这可不是我想谈的主题。我在前面已说过她得有积极的处世态度，这也是教育，我想我们做父母的言行身教就是给她最直接的榜样。
另外，我们自己也得提醒自己，儿孙自有儿孙福，不要在教育孩子的时候太主观臆断。相信我们下一代只有过的比我们好，不会比我们差。但就幸福快乐而言，每一代是不同的。我们认为的幸福并不是他们认为的幸福，所以我们不能给他们安排下任何生活的路，我们只有引导他们什么是对，什么是错。
大家多讨论讨论就彼此扬长避短，更好的对待自己的孩子。我很喜欢这样的话题，在早教论坛没看见这种想法。
孩子只要身心健康就够了吗（六）
孩子只要身心健康就够了吗（七）
有些妈妈看着扎眼，实在看不顺眼的话，就说出来吧！就像fangge这样，千万别气着了，我这也只是一家之言。何况我也很乐意听反面意见，随时矫正自己嘛！人应该是以谦逊为美德的。以后我一定注意帖子的语气和措辞。不过说实话，这也就是在网上说说实话，让大家见笑了。现实中我也是藏着掖着的，逢这种问题必说，教育孩子嘛顺其自然就好！够虚伪吧，谁让咱从小就被教要夹着尾巴做人呢！
要说我教育女儿有什么特别的方法嘛答案是没有。不外乎从点滴小事做起呗。妈妈的自信加女儿的一般性智商就可以啦。当然不同的家庭不同的背景培养出不同的孩子，但毫无疑问妈妈多顾及自己的言行多提高自己的素养将让孩子获益非浅。
至于个人的智商，我承认的确有差别。但智商高的人就一定能成为社会优秀阶层，智商低的人就一定成为普通百姓吗？我不这样认为，成功是有很多因素的，除了智商一个人的毅力、人格、机遇都会发挥作用，任何事情只要坚持去做，不懈地去做就会成功。
大学同学可能早了点，拿我们的中学同学做对比吧，妈妈们可以说都是过来人了，中学时最聪明的不一定是社会角色最成功的，我们班几个读到博士的并不是中学时最聪明的呀。
如果说智商是天生的，而人的毅力和人格是可以后天培养的呀，这也正是我们教育的突破点所在。何况，我也没要求女儿一定要站在金字塔的顶端，中上即可。我相信，只要我女儿拥有一般的智力只要教育得当这个目标并不难。
你提到农村的孩子也有出色的这也确是事实，但我们怎能断定人家一定不是教育的结果？教育并不是只叫人认字做算术，我确信在人格的培养上农村人和城里人没有本质的差别。至于说有的农村孩子聪慧过人那就另当别论。总之我认为通过后天培养人是可以成材的。
wendyliu515的回复：
童年只有一次，我希望每个孩子有个快乐的回忆。
身心健康当然不够，我的想法是从小培养孩子一个独立的性格，给他一个自由的空间，养成一些好的生活习惯，尽可能地让他发挥，未来的路还长着呢，每一个孩子应该都不愿意父母强加给他们太多沉甸甸的希望，适当的一些压力可能有益于成材，让他做自己想做的事儿更重要！